Whitepaper-Archiv Login | Registrieren

Langzeit Serverkosten im Vergleich: Oracle WebLogic vs IBM WebSphere Application Server

Facebook Twitter Xing
Langzeit Serverkosten im Vergleich: Oracle WebLogic vs IBM WebSphere Application Server
Hersteller:
ORACLE Deutschland B.V. & Co. KG

Format: Whitepaper

Größe: 587 KB

Sprache: englisch

Datum: 16.05.2013

Heutzutage ist es nicht nur wichtig, das eine Lösung auf die Bedürfnisse des Unternehmens angepasst ist, sondern die Betriebskosten sind ein entscheidender Faktor, denn gerade diese sind entscheidend für die Rentabilität einer Lösung. Die Crimson Consulting Group hat Oracle WebLogic und Coherence mit IBM WebSphere Application Server und eXtreme Scale verglichen und stellt fest, das die IBM WebSphere Lösung bis zu 51% Mehrkosten in 5 Jahren Laufzeit verursacht, als die Oracle WebLogic Lösung.

 



Download

Weitere Whitepaper dieses Herstellers

Titel
Anbieter Format Datum
Backup- und Recovery- Performance & Best Practices für Exadata Cell und Sun Oracle Database Machine
Backup- und Recovery- Performance & Best Practices für Exadata Cell und Sun Oracle Database Machine
ORACLE Deutschland B.V. & Co. KG Whitepaper 14.09.2011
Balance Risks to Improve Performance
Balance Risks to Improve Performance
ORACLE Deutschland B.V. & Co. KG Whitepaper 11.11.2010
Besser entscheiden - Neuere Entwicklungen im Enterprise Performance Management
Besser entscheiden - Neuere Entwicklungen im Enterprise Performance Management
ORACLE Deutschland B.V. & Co. KG Whitepaper 12.04.2011
Bessere Datenverwaltung dank verbesserten Automatic Storage Management von Oracle
Bessere Datenverwaltung dank verbesserten Automatic Storage Management von Oracle
ORACLE Deutschland B.V. & Co. KG Whitepaper 17.05.2013
Best Practices zur Steigerung der geschäftlichen Flexibilität mit Application Grid-Computing für die Cloud
Best Practices zur Steigerung der geschäftlichen Flexibilität mit Application Grid-Computing für die Cloud
ORACLE Deutschland B.V. & Co. KG Whitepaper 08.05.2012
« 1 2 3 4 5 »